Se trata de la postura que se sostendrá a lo largo de la argumentación. Ejemplo: email, pc, checklist, airbag, son solo algunas de los términos extranjeros. Para poder cambiar la forma del texto es necesario utilizar otras palabras que, con significado similar, representen el contenido. Cuando se crea un argumento hay que cuidar dos aspectos, la forma y el contenido. Expresa al respecto el Dr. Andruet en su obra ".. Fuera de esa descripción tipológica tripartita de los vicios en la argumentación que hemos brindado, se admite desde la propia lógica, y también desde la misma iusfilosofía, que a estos temas dedica su estudio, que la noción de falacia se equipara a la de sofisma, entendiendo por tal el uso del argumento aparente y resumido en la voluntad de mejorar la propia posición en desmedro de la ajena…"(el destacado es nuestro). En la redacción, se suele … 7) Argum. Idesas para enseñar a argumentar a los niños, Cómo tener una buena relación con tus hijos sin convertirte en su amigo o colega, 6 ejercicios de habilidad espacial para los niños, 6 claves para interpretar los dibujos de los niños, La comunicación no verbal: los secretos de lo que no decimos, La importancia de enseñar a los niños a escuchar, 6 consejos para mejorar la comunicación con tus hijos, Uno de los grandes enemigos del matrimonio es el aburrimiento. Persuasi�n, convicci�n y Esta producci�n es la acci�n de un Encontramos este tipo de sofisma, en un caso de sumario administrativo de determinación tributaria provincial iniciado por parte de la Dirección General de Rentas de la provincia de Córdoba contra un contribuyente, por la supuesta omisión y diferencia en el ingreso del impuesto a los ingresos brutos. Es por ello que, como practica social, la argumentación implica una forma específica de interacción ante la presencia de una discrepancia o un conflicto (silvestre, 2001). del legislador al redactar la normatividad jurídica y, el segundo, en relación al texto de la ley Por fuerza se trata de una orquesta magnífica porque todos los profesores son extraordinarios. ¿Alguna vez te han hecho una pregunta complicada en una entrevista de trabajo? manifiesta e la fuente orientada a producir algo en el receptor y a modificar A través de la argumentación se expresan ideas fundamentales para defender o refutar los pensamientos o ideas de otro. 4 ¿Cuál es el objeto de la argumentación? de la oraci�n. Guevara, G. (1999) afirma que "La finalidad de estas dos habilidades en su nivel cognitivo, es tener herramientas que permitan acercarse a los argumentos de manera completa, ya que analizar la forma y el contenido de argumentos lleva a tener una comprensión más clara de lo que se quiere defender o proponer". Esta circunstancia es la que me ha permitido desarrollar lazos de amistad con quienes cotidianamente coincido, mitigando en cierta forma la soledad en que me encuentro luego de la separación de mi familia…". grados de rigor) entre las partes compuestas por el sujeto operatorio. (Wikipedi, la enciclopedia libre). Su finalidad 60 de la ley de referencia le faculta para ello disponer como medida de mejor proveer con noticias de partes recurrir a los peritos oficiales del Foro Laboral en cumplimiento de su carga legal…". La Argumentación Jurídica juega un papel importante en la estructuración del Estado actual, lo que supone que esta viene a convertirse en una prioridad en lo que respecta al desarrollo del Derecho como tal, no solamente en la parte dogmática o filosófica, también en la parte práctica y procesal, pues … desconcierto que ha provocado la crisis de la referencialidad del lenguaje © 2023 Hacer Familia. 12-13) : En t�rminos generales, la persuasi�n consiste en conseguir un objetivo a Estos principios pueden ser implícitos (que seríanlas premisas o consecuencias …. organización laboral y debe fomentarse. Ahora bien, ese silogismo incorrecto íncitamente no debe tener ninguna intención de engañar. Una definición no debe contener contradicciones lógicas. La controversia es el cuestionamiento que se deriva de un tema controversial y de la cual se desprende la tesis. Argumentaci�n es algo complejo, podr�amos decir que mas que definiciones se Las analogías pueden darse para enseñar algo, usando ejemplos que sean familiares a los otros, este principio puede ayudar para demostrar hipótesis. 9) Argum. Como se relacionan y que fuerza tienen los argumentos para apoyar una Afirmar que la causa señalada fue la responsable del hecho. Web2. empleado buenos argumentos tanto por su adecuada construcción como por la aceptabilidad Este argumento es un procedimiento discursivo por el que dada una norma jurídica que Un acusado que exige la prueba, no, porque no está obligado a probar su inocencia. google_ad_width = 300; Clases de argumentos o modos de razonamiento 5 En sentido estricto, paráfrasis significa interpretar un texto ampliando la explicación del contenido para aclararlo y facilitar su comprensión. Como vemos, a través de la elección de las diversas técnicas argumentativas, el exponente u orador buscará lo esencial de todo argumento, persuadir y lograr la adhesión a la tesis presentada en el discurso. Igualmente, ¿qué es la garantia en lenguaje? neral- nos referimos a las deficiencias o fallas que los respectivos argumentos presentados pueden contener, ya sea de forma deliberada y/o accidental, que buscan obtener que sus tesis o discursos argumentales sean aceptadas y acogidas. Esta transferencia de la afirmación hecha por una persona a la persona misma resulta ser extremadamente atractiva para el público, de ahí el "éxito" de estas falacias. En (En muchísimas ocasiones es imposible probar la inocencia ..". Este modelo de argumentación se encuentra prescrito en la Constitución Política de los Los respaldos. Los elementos generales de la argumentación son los siguientes: La controversia. oponente es el principal objetivo. Se puede presentar este tipo de sofisma de dos maneras: 1º) Porque se utiliza como premisa lo mismo que afirma la conclusión o algo cuya verdad depende de ella. por discurso, tanto una forma espec�fica del uso del lenguaje, como una forma observables verbales y no verbales, o interacciones sociales y actos de Luego sigue la forma en que queremos transmitir ese pensamiento a nuestro lector. Argumentación basada en una relación causal. Como vemos en ambos no existe un argumento racionalidad que sustente dicho argumento, solo dichos sentimientos o emociones. Realizar una argumentación es llevar a cabo la defensa dialéctica de una idea, a partir de un conjunto de razones que -de distintos modos- terminen por justificar lo que se está exponiendo. A continuación se pasara a ejemplificar la aplicación y uso que tanto de las distintas falacias como sofismas se hace en el ámbito forense, tomando para ello dentro de la clasificación anteriormente explicitada, los argumentos que con más continuidad se presentan, fundamentalmente rescatados de los distintos escritos presentados por letrados como de casos jurisprudenciales, tanto nacionales como provinciales. Los argentinos y en general los latinoamericanos "gozamos del bien ganado prestigio de no respetar las leyes". Lo que se predica de las partes no siempre puede predicarse del todo. Es decir que este tipo de argumento utiliza como premisa lo mismo que dice la conclusión. OBJETIVO representativos. las t�cnicas discursivas de persuasi�n, tomando persuasi�n en un sentido muy Decimos por lo tanto, cuando hablamos de "argumentación jurídica" nos referimos no solamente a la utilizada por los abogados o letrados, para exponer y defender sus tesis o posiciones en las distintas causas, sino que hacemos referencia esencialmente al "razonamiento judicial", entendido como los pasos racionales que han seguido los jueces para dictar o motivar la sentencia que resuelve el caso concreto sometido a su decisión, y que se representa en los fundamentos de ésa resolución, por cuanto es allí donde puede . 9 personas lo encontraron útil. Ahora bien, en este punto debemos preguntar ¿cómo se logra ese fin? Toda vez que lleno de gasolina el tanque de mi coche, éste funciona. entonces veamos la definici�n presentada por Aranzazu Capdevila G�mez (2002; LA ANTIGUA RET�RICA GRECOROMANA Y LA EDUCACI�N: EN LA PERSPECTIVA DE LA TEOR�A DE LA ARGUMENTACI�N Y LA POSMODERNIDAD. afirmar que estamos en la �poca de renacimiento de la Ret�rica �Es lo mismo porque no se ha demostrado su falsedad o la sostiene como falsa sólo porque Pensar los mensajes clave: diseñar por adelantado los mensajes clave que van a articular nuestro discurso, teniendo en cuenta cuál es el objetivo del debate, es fundamental. Generalmente también se la suele describir como "círculo vicioso o prueba en círculo", donde ambas proposiciones se amparan recíprocamente, la una en la otra. ¿Que fórmulas de cortesía de entrada y de despedida hay en las cartas formales? involucradas durante la producci�n o comprensi�n del discurso (Van Dijk Si una de las partes sabe alinearse con los sentimientos de la mayoría y caracterizar a la oposición como un enemigo común, su ventaja es indudable. WebLos textos argumentativos son de los más recurrentes en las lecturas de estudiantes, profesores, científicos, políticos, entre otros. 3. Los términos textos expositivos o explicativos hacen referencia al mismo... aportación de datos verificables otorga al argumento una fuerza de convicción. Aquí el demandado a través de distintos planteos, pretende movilizar los sentimientos del tribunal que tiene que resolver, mostrándose como un padre responsable, solidario, quien debe realizar los máximos sacrificios en pos del bienestar de sus hijos, e intenta que no se lo retire del inmueble que esta habitando, fundamentando esencialmente en su soledad luego de la separación. Ad Populum: Estos son argumentos dirigidos al pueblo. Nemo (lic CC0 1,0) Es muy importante realizar una adecuada presentación y organización de los argumentos que queremos utilizar, de forma que … En el arte de la persuasión, saber cómo convencer a los demás stas son las 7 claves para desarrollar una buena argumentación:. Ejemplo: La … El argumento a contrario. las premisas a fin de garantizar su paso a la conclusión. Son aquellos que están basados en la opinión de una persona de reconocido prestigio. Privacidad | Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional, http://www.uned.es/investigacion/anuario-investigaci, Identificar las diversas formas de vicios de, Reconocer y evitar los vicios más importantes, ANDRUET, Armando S. (h) "Teoría General de la Argumentación, Ch.Perelman, "La Lógica Jurídica y la Nueva. Consideramos un buen ejemplo de este tipo de. Otro ejemplo de ello, lo vemos en un acuerdo Plenario de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro (Prov. © 2014-2023 Tipos.co - Todas las clasificaciones, clases y tipos que existen... ¿Te fue de utilidad? Con el mismo fundamento podría acusarse de caníbal a quien se come un brazo de gitano. 4) Argum. Es evidente que desde la segunda mitad del siglo XX existe un renovado Una argumentación tiene un esquema básico de: Además de los distintos tipos de argumentos, existe una gran variedad de procedimientos lingüísticos muy útiles a la hora de argumentar, que van desde la interrogación (¿Debemos seguir utilizando energía fósil? b). 5) ¿Qué ciencias se ocupan de la argumentación? 1.3 ARGUMENTACIÓN Es decir que estamos ante la presencia de un argumento que acude a amenazas para hacer que el interlocutor acepte una determinada opinión o punto de vista. 2.4 Argumentación y Análisis de argumentos, Juan tiene diarrea y temperatura (hecho). te clasificamos a los vicios argumentales en: Ya dijimos anteriormente que muchas veces se usa a veces el. Es decir que nos interesa observar el discurso como un factor din�mico Otros directamente asimilan o los consideran sinónimos es decir que "Falacia" es igual a "Sofisma". Estos usos son adecuados si se orientan a definir bajo las siguientes reglas: La paráfrasis o versión parafrástica "se refiere a la traducción de un texto que utiliza más palabras que las necesarias, a fin de dar una versión más clara y didáctica del sentido original". 2 ¿Cuáles son los 6 elementos de la argumentacion? Un barco es un lugar donde existe un capitán (dirigente), una jerarquía de tripulantes (subordinados) y si no se ponen de acuerdo o no hay buena comunicación seguramente las cosas no marcharán bien. que escribe Adolfo Le�n G�mez Giraldo (2003): Normalmente, empezar la exposici�n de una teor�a con su definici�n no es muy Es una falacia que deforma la realidad insertando juicios de valor donde no hacen al caso. Es la idea fundamental en torno a la que se reflexiona; puede aparecer al principio o al final del texto. Pensar que los razonamientos de los monstruos son monstruosos es una ensoñación de idealistas y, para lo que aquí nos ocupa, una falacia ad Hominem. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. Es por ello que solicito la exclusión de la actora del inmueble de mi propiedad, lo que coincide con la voluntad expresada por la misma. Saber elaborar un argumento sólido es el resultado de un correcto análisis sobre un tema en concreto. reforzar el argumento principal. su perspectiva una teor�a adecuada del lenguaje/discurso incluye una teor�a El recurso es evidentemente falaz, porque de lo que dicen muchos lo único seguro es que lo dicen muchos, y lo más probable es que se trate de un interés, un prejuicio o una pasión colectiva..", y continua diciendo "…Estamos ante una falacia cuando se intenta probar mediante el peso de la opinión cosas que no son opinables ( el destacado es nuestro). La argumentación consiste en defender una idea u opinión alegando una serie de razones que la apoyan. ALGUNAS GENERALIDADES. principal que justifica, refuerza o rebate una idea. Como podemos ver, hay cierto nivel de abundancia �en lo que al Cuando hacemos referencia a los vicios en la argumentación – en ge-. defensa de ideas. 3) ¿Tiene lógica la argumentación? El objeto, la tesis, el cuerpo argumentativo y la conclusión son los elementos que constituyen generalmente una argumentación. Un caso que encontramos en el cual se ha empleado este sofisma, es en una demanda de desalojo por falta de pago contra los locatarios de un inmueble, y en la cual la letrada de los demandados intentando desviar el tema decidendum del juicio de desalojo, sin acompañar recibo de pago alguno, ni ofrecer prueba al respecto, le opone la excepción de falta de acción a la empresa locadora, surgiendo de las constancias del expediente judicial haber firmado los locatarios el respectivo contrato de locación y reconociéndole la calidad de propietario a la misma, argumentando: "…Como se desprende de las constancias obrantes en los presentes actuados, no se presento documentación alguna tendiente a acreditar la calidad de propietaria del inmueble objeto de la presente, por parte de la firma mencionada.- De manera tal, que no habiendo la parte actora acompañado titulo alguno que justifique su calidad – la de propietario – y de haber acreditado u ofreciendo prueba alguna para justificar la propiedad, o posesión de la cosa objeto de reclamación, resulta ser el fundamento fáctico sobre el que se asienta la excepción supra mencionada..". Idéntica falacia comete quien confunde responsabilidad penal y responsabilidad política o, responsabilidad política con sentido de la responsabilidad: no dimito por responsabilidad. Un discurso solo es eficaz si se adapta al auditorio al que se trata de persuadir o de convencer.. ..Una argumentación persuasiva convincente puede dirigirse a cualquier auditorio lo mismo si se trata de sabios que de ignorantes y lo mismo si se dirige a una sola persona, o un pequeño número o a la humanidad entera.. ¿Cuáles son los 4 elementos de la argumentación? Existen factores de predisposición hereditaria (de gran relieve) u otros factores de tipo constitucional ( hábitos, obesidad, embarazos, etc)… Como se observa, para desarrollar una enfermedad varicosa, se necesita una predisposición congénita hereditaria, siendo independiente de las tareas laborales que potencialmente pueda desempeña quien pretende tal afección.. En suma afirmamos que las varices no responden mas que a una sola causa: las condiciones biológicas del sujeto y la evolución depende solamente de ellas….". Puede muy bien darse el caso de un culpable cuyo delito no se logre demostrar. b.- El Auditorio: Este elemento también es esencial en la argumentación, puesto que forma parte de la alteridad necesaria para que pueda presentarse. Textos de autores clásicos y grandes economistas, BIBLIOTECA VIRTUAL de Derecho, Econom�a y sin embargo, se percibe el no existir en ellos un nivel altamente de Webtengan semejanzas notables. Entonces decimos que se da el nombre de paralogismo a la. interpretación que lo hace falso, es entonces. Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. El vinculo entre el argumento y el punto de vista o conclusión es adecuado si la aceptabilidad Ricardo Damborenea nos dice: "…Se llama así todo mal argumento que, en lugar de refutar las afirmaciones de un adversario, intenta descalificarlo personalmente. afirmaciones basadas en premisas. WebUna argumentación tiene un esquema básico de: Introducción (presentación con una descripción concreta y explícita de la idea principal). Actividad que consiste en establecer, el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento … ¿Cuáles son los elementos de un texto argumentativo? El argumento serio utiliza referencias de autores reconocidos. Analizando el significado de los conceptos que componen las premisas y la conclusión, debe observarse que éstos no sean ambiguos (cuando tienen dos o más significados), ni vagos (que sean imprecisos o indefinidos), también es importante identificar redundancias (repetición de un mismo pensamiento expresado de diferentes modos de manera inútil) y enunciados contradictorios. Esta desigualdad de tratamiento queda más patente aún cuando en la decisión se advierte que los supuestos de la Administración parecen bastarse a sí mismos, mientras que las pruebas del contribuyente o bien son desechadas ( léase testimonial, pericial) o son interpretadas en contrario (véase sino el valor probatorio que se le otorga al oficio dirigido a la Municipalidad de Malagueño acerca del certificado de baja municipal). Dar una hipótesis de por qué sucede el hecho, 3. Estos enunciados pueden ser verdaderos bajo una interpretación pero falsos Preparar a los más pequeños en el arte de la retórica y la argumentación no solo les hará brillar en su vida personal, sino que también les ayuda a desarrollar habilidades de gran valor para su futura vida profesional. Es decir, en el sentido de "argumento aparente" o argumento que no es en realidad un buen argumento. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". [19], En esta falacia, según el profesor García Damborenea "… se produce un engaño con tintes dogmáticos que cierra el paso a cualquier crítica del argumento y acaba con la discusión. Comparación de procesos inferenciales analíticos, a fin de lograr el reconocimiento de los distintos tipos de inferencia. Si bien es cierto que expositivamente no se ha hecho un análisis sumamente científico in extenso de todos los casos que se dan en la realidad, entendemos que a partir de la muestra – aunque sea mínima- de la naturalidad con la cual se presenta y usa en el ámbito forense, será suficiente para reflejar su importancia y despertar inquietudes que mejoren este sencillo trabajo. Los elementos generales de la argumentación son los siguientes: La controversia. los planteamientos del equipo de la Universidad de Harvard y el equipo de la 5. Nuestra conclusión debe ser que, a la luz de la razón, la cuestión está abierta. Qué funciones cumplen los elementos. Aquí igualmente es menester aclarar que dichos vicios argumentales, no solamente atañen a los abogados litigantes, sino que al incluir el razonamiento practico prudencial, incluimos a los jueces al elaborar sus sentencias y resoluciones. titulado Introducci�n a Teun Van Dijk: An�lisis Del Discurso: Un estudio emp�rico de los actos de habla, nos conducir� necesariamente a Si tú elijes una de estas tal vez tendrás que explicar por qué la has elegido, tendrás que dar razones de tu elección. Dentro de esta tipología encontramos dos bien diferenciados, ellos son la Homonimia y la Anfibología. Por … Tiene como … ( Orgaz " Los jueces y las leyes injustas" ED 75-757, citado por Santos Cifuentes en "Reacciones del poder judicial ante la emergencia económica y las obligaciones de dar sumas de dinero" Suplemento especial de la Revista La Ley Setiembre 2002. p 31)…".[47]. Todo ello intentando desviar el tema decidendum. argumentaciones; y con eso efectivamente no he dicho nada. fundamentar la violación al debido proceso legal, por cuanto supuestamente no se ha notificado de una resolución en legal forma y con ello se fundamenta la violación al derecho de defensa de una de las partes. Es el acto argumentativo formado por una opinión con más de un argumento. con estos elementos se expone y se da fuerza a nuestra postura … Esta falacia tiene Carrera, curso, camino que se hace por varias partes. Al describir a un oponente como estúpido, poco fiable, lleno de contradicciones o de prejuicios, se pretende que guarde silencio o, por lo menos, que pierda su credibilidad..". El intelecto puede apagarse… Aquí se nota enseguida que hay cuatro términos "Luz" en sentido propio, y "Luz" entendido metafóricamente. Este sofisma de Petición de Principio da por descontado que el interlocutor aceptará como evidente una proposición no demostrada. Por tanto, decir que un argumento deductivo es válido equivale a decir que es lógicamente imposible que si sus premisas son verdaderas la conclusión sea falsa. Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet. Un buen argumento es claro, coherente y fácil de entender. Usamos cookies propias y de terceros para mostrar publicidad personalizada según su navegación. Son aquellos que se basan en pruebas observables. de forma irracional. Definimos entonces a la " FALACIA como TODOS AQUELLOS ARGUMENTOS APARENTES INTRODUCIDOS EN EL DISCURSO QUE BUSCAN ENGAÑAR O INDUCIR A UN ERROR AL AUDITORIO O PARTE CONTRARIA". de la premisa es transferida al punto de vista por medio del esquema argumentativo se usa De otro modo el auditorio no aceptará la fuga. válido. informe médico que tiene un determinado consenso científico mundial, pretende desvincular el nexo causal de la incapacidad reclamada por el trabajador, sustentando su conclusión en ella. El orador, ya dijimos al plantear el discurso deberá elegir las técnicas argumentativas que más favorezcan a la posición que pretende hacer valer; y tal cual lo expresa Ch. La mayoría de las Falacias del accidente se cometen al generalizar a partir de los accidentes de las cosas, lo que ocurre con más facilidad cuando los datos son insuficientes: Todos los españoles bailan flamenco..-[31], b.3.- Sofisma no Causa por Causa: Este sofisma argumental sé. El proponente estima que su afirmación es admisible -aunque no la pruebe- si nadie puede encontrar un argumento que la refute…Usted no demuestra que A sea falso ni que sea cierto lo contrario. Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. 2.- Tesis. Con posterioridad y en un acto que resulta al menos llamativo, la comuna otorga un certificado donde consta la baja de 16 habitaciones, documento donde se repite la omisión del numero total y/o restante de piezas con que consta el establecimiento.- METODOLOGÍA: Atento a la situación explicada en los anteriores párrafos, la inspección decidió tomar como base para la determinación, las 32 habitaciones, en condiciones de funcionar y de hecho explotadas, tal como se desprende de acta adjunta. G�mez Giraldo; 2003: P�g. WebOrganización estructural. 5. m. Serie de las palabras y frases empleadas para manifestar lo que se Aquí nos encontramos con éste entre numerosos casos que hemos denunciado debidamente en los autos respectivos, que próximamente serán de conocimiento del Excmo. 5 elementos de un buen argumento. Las respuestas a todas ellas pueden centralizarse, haciendo referencia a las distintas técnicas discursivas o argumentativas, que serán las guías para que el orador cumpla con el objetivo trazado, Cuando nos referimos a las distintas técnicas argumentativas, decimos con ello que son las distintas operaciones racionales arguméntales, proyectadas por el orador a través del lenguaje, dirigidas a un auditorio, que pretenden a partir de la demostración de la firmeza de sus proposiciones y conclusiones, persuadir al mismo para llevarlos a la acción.-. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Un ejemplo claro de este tipo de sofisma, lo encontramos en un escrito presentado en una causa laboral, por la cual el abogado de la demandada intentando dar un sentido favorable a su tesis sobre la base de la oposición del apoderado de la parte actora y asimismo hacer caer las conclusiones de una pericia médica, generaliza precipitadamente la actuación del perito interviniente, dice: "…La oposición airada del apoderado del actor a que se decrete cualquier medida investigatoria al respecto, es prueba más que suficiente que lo es por el temor y la seguridad que ésta ESCANDALOSA situación sería debidamente descubierta. fuertes. WebElementos y estructura de una argumentación. La lógica se relaciona con el estudio del razonamiento correcto. Puede constituir origen de errores y plantea no fáciles interpretaciones[25]. del estudio del discurso en una perspectiva critica como Teun Van Dijk , en Arthur Schopenhauer[26], al tratar su estratagema nº 2 nos dice al respecto "… Usar la homonimia para extender la afirmación enunciada a lo que puede comprenderse igualmente bajo el mismo nombre, pero que poco o nada tiene que ver con el asunto del que se está tratando; después, a continuación, se refuta triunfalmente la afirmación tomada en este sentido haciendo que parezca que se ha refutado la primera…". piensa o siente. Inferencia no deductiva: Es aquella que no marca una necesidad lógica-formal de una afirmación a otra. La tesis. La tesis es la adopción de una postura o un punto de vista que se defiende en una redacción con argumentos….Los elementos generales de la argumentación son los siguientes: ¿Cuáles son los elementos generales de la argumentación? evento comunicativo completo en una situaci�n social. la pretensión o conclusión. y continua expresando el Dr. Andruet "… A este tipo de razonamiento pertenece el judicial, el que se constituye por tal motivo como un razonamiento débil, precisamente en tanto y cuanto, permite que mediante la argumentación, las proposiciones sobre las que se asienta, sean mejoradas o fortalecidas…. Aceptamos la existencia de una teoría de la argumentación jurídica, que será la encargada de analizar todo lo atinente a la argumentación propiamente forense, que desde ya dejamos expresado que escapa al tratamiento del presente trabajo monográfico, por lo que solo la enunciamos y remitimos para su mayor tratamiento a la obra, entre otras, del Dr. Armando S. Andruet (h)[11]. Los respaldos. Los jueces de la Roma republicana al votar la sentencia de un caso dudoso escribían en su tablilla: "N.L". WebLa teoría de la argumentación es el estudio interdisciplinario de la forma en que se obtienen conclusiones a través de la lógica, es decir, mediante premisas.Incluye el arte y la ciencia … "Estratagema 20.. Cuando hayamos obtenido del adversario la concesión de una premisa que requeríamos, tenemos que deducir la conclusión deseada no con más preguntas, sino concluyéndola inmediatamente nosotros mismos; así incluso careciendo todavía de una u otra de las premisas, la tomamos también como igualmente concedida y deducimos de esta forma la conclusión. Webtengan semejanzas notables. En lo que al presente trabajo se refiere, atendiendo a los distintos tratamientos que el tema presenta, y a los efectos de una clara exposición de los mismos – reiteramos – diferenciaremos conceptualizando, a los fines teóricos los vicios de la argumentación en tres bloques definidos – esto es la Falacia, el Paralogismo y el Sofisma- para posteriormente en forma práctica ejemplificarlos. ( Error inductivo que se comete cuando, a partir de datos ciertos, llevamos la conclusión más lejos de lo que aquellos permiten. predica una obligación u otra calificación normativa de un sujeto o de una clase de sujetos, Lo que se define no debe aparecer en la definición. Los hermanos Álvarez Quintero eran brillantes cuando escribían juntos y mediocres si lo hacían por separado. Reconocimiento de las ventajas de los procesos inferenciales analíticos. un fragmento del escrito de Cinthya Meersohn de la Universidad de Chile, - Implica usar un modelo, metáfora4 o analogía, para que surja la inferencia: Una inferencia por analogía puede verse en primer lugar como una inferencia inductiva para luego convertirse en una inferencia deductiva. Es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retórica (uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones... La definición: … Cómo se relacionan y qué fuerza tienen los argumentos para apoyar una pretensión. 3) Argum. La reafirmación de la tesis. "Falacia y Sofisma" lo que lleva a algunos a afirmar que con los Sofismas, además de ser argumentos inválidos, lo que se pretende realmente a través de ellos, es confundir o engañar. La Modelos legales, retóricos y por principios, son modelos de justificación de la elección 6) Argum Ad Ignorantiam: Este argumento se da cuando se pretende dar por probada una determinada tesis a partir del hecho de que no se ha podido probar la tesis contraria. Ej: Resulta cruel abandonar a los perros, pues son animales fieles y leales. igual que cualquier otro empleado que sea tan, Pon en una frase el argumento pero a la vez debemos decir también que tiene ciertas características que la diferencian de otros discursos prácticos: para algunos autores dicha esencialidad, si así se puede nombrar, se asienta en que la argumentación jurídica es argumentación interpretativa y no solo judicial.. Algunos autores han propuesto ciertas pautas que permiten formalizar y fiscalizar un determinado discurso práctico, otorgando o rechazando el carácter de tal, esto es, juzgando su misma racionalidad… cuando nos referimos a la racionalidad en tal ámbito estamos mirando sin más a la comprensión y autosustentación de las decisiones judiciales en primer grado, y secundariamente a la actividad de los letrados en sus presentaciones…". La diarrea y la temperatura podrían ser síntomas de infección intestinal. otros para lograr un fin, como otras veces se cometen sin intención, por Esto es en otras palabras la proyección hecha por En ocasiones se suele distinguir entre "sofisma" y "falacia" indicándose que mientras el primero se caracteriza por ser "intencional",es decir, por ser el tipo de razonamiento falso con el fin de derrotar y confundir al contrario; mientras que la segunda se caracteriza por ser simplemente un "error" o "descuido" en el razonamiento. ELEMENTOS DE UN ARGUMENTO Para argumentar, es necesario conocer que elementos componen un argumento; ya que esto permitirá saber ¿cómo se puede construir esta forma … p�blico. Argumentamos cuando creemos que … encontrar modelos para su interpretaci�n y an�lisis. parte de los datos particulares que la justifican y la conclusión se presenta de manera derivada generalización abrupta o generalización precipitada. García Damborenea la describe diciendo: "….Se comete al confundir la esencia con el accidente, lo sustancial con lo adjetivo. Como es evidente, forzar al adversario dialéctico a aceptar una proposición por miedo es contrario a los fines del diálogo basado en razones y viola la primera regla de la etapa de argumentación. El foco esta prendido (el hecho). (hipótesis), Todas las mujeres son gatos; todos los gatos, Los trozos de cobre se calientan al ser golpeados. Por tanto, se puede afirmar que el aprendizaje del proceso de la argumentación ayuda a organizar nuestras ideas, a darle una forma entendible y convincente para otras personas. El primero tiene que ver con la intenci�n Los argumentos. Ej: El abandono de los perro en verano. reglas sociales aceptadas en la practica judicial como son la moral y las buenas De esta manera, el estudiante puede analizar... Extranjerismo son las palabras que un idioma toma de otro. Identificación de los planos categoriales del discurso. honesto la conducta del delincuente, suele aprovecharse para persuadirlo de la tesis de que los delincuentes capturados no merecen ninguna garantía, como por ejemplo la garantía de que se realice el debido juicio, que se les permita defenderse, etc. En cualquier discurso cabe distinguir unos seg�n ritmos sintagm�ticos o estructuras paradigm�ticas). Más adelante se abordan a detalle este tipo de procesos inferenciales analíticos. opuestos a los que proponemos. La tesis. la tenencia provisoria del inmueble y recuperado esta parte el inmueble objeto y fin de este juicio de desalojo, y a los efectos de evitar el desgaste jurisdiccional inútil que implicaría culminar con el trámite del beneficio de litigar sin gastos, viene por la presente a renunciar al mismo, y a toda la prueba diligenciada, abonando los gastos de aportes y tasa de justicia que corresponden. Al hablar de las distintas técnicas argumentativas (operaciones racionales arguméntales), Es un recurso falaz porque apela a contradicciones ajenas a la discusión y que, seguramente, no tienen nada que ver con lo bien fundado del punto que se sostiene hoy. todos los puntos expuestos con anterioridad, Lorena será recompensada, al Equilibrio LÍquido- Vapor PresiÓn DE Vapor Y EntalpÍa DE VaporizaciÓn DEL AGUA, Linea del tiempo de historia de la biología, Prueba 5to grado de Primaria para resúmenes, 299378978 Linea Del Tiempo Historia de La Ecologia, Act. Una argumentación suele comprender los siguientes elementos: Tesis. 3. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. El razonamiento correcto es el razonamiento en el que las conclusiones se siguen necesaria e inevitablemente de las suposiciones o hechos. Un conjunto de proposiciones que permiten abordar la tesis desde una perspectiva lógica. El 80 por ciento de la población que emigra a los Estados Unidos son trabajadores del campo. El proceso inferencial analítico es un proceso de razonamiento en el cual es necesario reconocer que el proceso inferencial, es el correcto o mostrar por qué fue incorrecto, de modo que la inferencia analítica o argumentación se apoya en dos tipos de análisis: En la argumentación, la generalización es una estrategia que sirve para presentar una conclusión general a partir de hechos particulares. Esto quiere decir que un precepto dos o más personas o cosas. a.1.- Homonimia: En principio es la igualdad de nombre entre ///. Seguramente en tu escuela hay actividades que los alumnos pueden elegir libremente, ser por ejemplo; participar en un club teatral, participar en un deporte ser miembro de la cooperativa escolar o ser de la sociedad de alumnos. En este sentido, se argumenta porque es necesario resolver la contradicción o la discrepancia. El objeto de la … La controversia es el cuestionamiento que se deriva de un tema controversial y de la cual se … procedimiento en ambos sistemas. Metacognición del proceso analítico de inferir. Con referencia a las cuestiones judiciales, y en virtud a nuestro sistema jurídico, citamos al profesor García Damborenea quien lo explicita de una manera clara "…En los tribunales, por supuesto, está prohibido el paso a la falacia ad ignorantiam. del debate civil, dial�ctica parlamentaria, di�logo, conversaci�n y por normativo estipula que se debe evitar extender el significadode aquel término de tal modo Falacia de 7. m. Doctrina, ideolog�a, tesis o punto de vista. como tal por el receptor. Como vemos la argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir a un receptor mediante pruebas y/o razonamientos, y en pos de ello se relaciona con diferentes saberes humanos, como con la lógica (en cuanto a las leyes del razonamiento humano), con la dialéctica (en cuanto método por el que se puede formar toda clase de silogismos sobre todo género de cuestiones, partiendo de proposiciones simplemente probables)[1] y con la retórica ( que es correlativa a la dialéctica, y que en su concepción actual es considerada como "… el estudio de las técnicas discursivas que tratan de provocar o de acrecentar la adhesión a tesis presentadas a un determinado auditorio).[2]. Los argumentos. Un desacuerdo en el patio del colegio o una conversación para negociar un incremento de sueldo son dos ejemplos de lo útil y beneficioso que resulta desarrollar estas habilidades desde la infancia y para el resto de nuestras vidas. El segundo de ellos – (ad iram)- se aprovecha la ira que el receptor siente hacia alguien. … Ej. Las citas: De otros textos … Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante recordando sus preferencias y visitas repetidas. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. El argumento por generalización. diferentes a los expresamente mencionados por ella. [37]. Asimismo, a través de esta elegida forma de exposición, se podrá comprender primero teóricamente en que marco se presentan y las características de los vicios argumentales, para a renglón seguido poder detectar de manera precisa la falacia argumental, teniendo como fin los objetivos planteados. La definición debe ser afirmativa y no negativa. 1) El objeto o tema sobre el que se argumenta. "…El Directorio resolvió, en definitiva, remitir las actuaciones al Tribunal de Ética para la formación de causa contra ambos profesionales. Xalapa, Veracruz, México: Universidad Veracruzana. Siguiendo lo expresado por el Dr. Andruet, decimos que "… la falacia no es otra cosa que un argumento falso que la parte incorpora dentro de su discurso con la intención de que sea utilizado como tal, esto es como verdadero, con lo cual se pretende trasladar un error a la contraria, sea este el interlocutor juez o letrado, o ambos en definitiva.."[13]. Las habilidades analíticas de pensamiento tienen como finalidad que mejores tu capacidad para razonar -de argumentar-, por lo que para el análisis lógico se requiere conocer los distintos tipos de inferencia analítica. en oportunidad de dictar una sentencia interlocutoria en un juicio sobre el cobro de alquileres, siendo la cuestión a resolver si en las obligaciones exigibles de dar sumas de dinero expresadas en dólares estadounidenses, no vinculadas al sistema financiero, ¿corresponde pesificar al valor de U$S 1 = $ 1, aún en caso de mora del deudor?. 5. antecedente de una premisa condicional es verdadero en virtud de que se, confirma –Argumentación dialéctica: En este caso puntual la argumentación es un poco más compleja, debido a que no solo presenta la tesis sino que se encarga de refutar los puntos de vista contrarios a la visión del expositor. El RND es más o menos probable dependiendo de si las pretensiones mencionadas se cumplen, es decir, es una cuestión de grado, pues algunos RND´s pueden ser más o menos probables que otros. Una falacia, lo mismo que un sofisma, es una forma de argumento no válida. 12) Argum. Como elaborar correctamente un argumento desde el punto de vista formal Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo "…Se puede considerar esta estratagema como idéntica al sofisma ex homonymia…" da un ejemplo: "…Toda luz puede apagarse. Ciencias Sociales, Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles, Contribuciones a la Economía, Revista Académica Virtual, Observatorio de la Economía Latinoamericana, Revista Caribeña de las Ciencias Sociales. ¿Cuáles son los elementos de un buen argumento? Sin duda no lo es, pero lo que afirma nuestro ejemplo es que no debe serlo, independientemente de que lo sea o no, porque acarrearía consecuen- cias indeseables. tienen que considerar que Lorena vive muy. WebLa argumentación es una práctica discursiva que tiene como propósito defender una postura o una opinión y disuadir al otro de la propia. Cristina Hernández, psicóloga de Secundaria y Bachillerato en Brains International School La Moraleja. 8) Argum Ad Baculum: En realidad no es un argumento pues no busca convencer ni persuadir, sino que es lisa y llanamente una amenaza más o menos disimulada de hacer uso de la fuerza en el caso de que el receptor no realice lo que se le pide. 6), como un tipo especial de comunicaci�n que se caracteriza por intenci�n Dicha medida no significa dejarla en una situación de desamparo atento a la existencia de otros bienes inmuebles gananciales que pueden ser escogidos por ella como sede de su hogar y el de mis hijos...De este modo, no se me obligaría a mudar nuevamente de domicilio evitando así un nuevo desarraigo – innecesario- y complicaciones a nivel económico como las que se me ocasionarían de tener que trasladarme diariamente de mi lugar de residencia a mi lugar de trabajo, que actualmente concuerdan. realizada en la interpretación jurídica. Debemos de entender que las técnicas de la interpretación son sinónimos de las técnicas de Un hecho, 2. El caso es hablar para que no se note la carencia de razones. circunscribe la rama del debate social en el que la victoria sobre un (Ejemplo: la negativa ficta). Mi amor de padre me obliga a cuidar la tranquilidad y seguridad de mis hijos por lo que decido suscribir el acuerdo mencionado, que con posterioridad es homologado por el juez, en el que se tratan los siguientes puntos: retiro del hogar conyugal, tenencia de los hijos menores, derecho de visitas, cuota alimentaria..etc.".[41]. Ponerlos por escrito: escribir las ideas fundamentales que queremos transmitir nos ayudará a ordenarlas y priorizarlas. Esta p�gina muestra parte del texto pero sin formato. de argumentaci�n estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales b.2.- Sofisma de Accidente: Se produce cuando a un determinado sujeto o cosa se le coloca una cualidad como esencial y en verdad no tiene dicho carácter o no le corresponde al mismo.[30]. A continuación procuraremos enumerar las argumentaciones falaces más usuales: 1) Argum. ¿Qué son los elementos de la argumentación? Es mucho más apropiado para los debates ‘candentes’ o habituales en una sociedad, en los que más que analizar ‘cómo se llega’ a la tesis, directamente se contrapone una posición con la otra. La lengua está llena de vocablos polisémicos a los que cada uno puede dar un sentido distinto. Saber argumentar ayuda a huir de los populares "porque lo digo yo" o "porque sí" y a resolver los conflictos pacíficamente a través del diálogo y el respeto. ción, lo expresado por una parte, en un juicio laboral por incapacidad parcial, que con el fin de justificar que las varices son producto de las condiciones biológicas del sujeto y no de las tareas laborales realizadas y evitar de esta forma que sea culpada la empresa demandada y con ello la condena al pago de las indemnizaciones, expresa: "… Por lo demás, los procesos varicosos son una enfermedad de aparición harto frecuente, y desde la adolescencia en adelante, pueden presentarse en cualquier época de la vida, con mayor frecuencia en el sexo femenino, y según las estadísticas, el 15% de la población los padece; son una afección genuina del ser humano bípedo y son sufridos con similar porcentual, tanto por individuos que laboren, como por aquellos que realicen vida sedentaria… Hay que recordar que el consenso médico actual la considera: "Como la afección circulatoria periférica más común; afecta al 15% de la población mundial, en mayor proporción al sexo femenino, los cuadrúpedos no la padecen, lo que demuestra que es una afección genuina del ser humano por su estación bípeda. (La argumentación es una defensa dialéctica). De qué elementos de componen los argumentos. Será preciso que aporte datos concretos del problema de tales emisiones, de sus causas, de las posibles soluciones o que cite la opinión de expertos respecto a ese asunto. a. Directo: Pone en duda la inteligencia, el carácter, la condición, o la buena fe del oponente. puede tener una palabra, es decir, se utiliza un término sin aclarar el norma dada establece para el primer sujeto o clase de sujetos. Pero, si puedo dar La analogía ayuda a evidenciar de manera sencilla algo complejo, ayuda a la comprensión. Si bien es cierto lo ponen a su alcance (entre ellos, la analogía). Una buena colección de frases no hace un buen libro. Argumentar es un proceso sistemático. de normas, a través de una inducción) y extrasistematicos (que serían los principios La definición: Explica conceptos o demuestra conocimientos por parte del argumentador. elementos. se debe concluir que valga (que sea valida, que exista) otra norma que predique la misma Ad Hominem: Consiste en dirigir la discusión, no sobre la cosa en cuestión ("ad rem") sino sobre el hombre que la sostiene, de manera que el juicio positivo o negativo que recaiga sobre la persona, afecte a la proposición en cuestión. Los directores saben muy bien que no es así. Al tratarse el razonamiento judicial de un conjunto de argumentaciones basadas en premisas débiles, la gestión del rétor jurídico, del operador jurídico, y del abogado en última instancia, consistirá necesariamente en efectivizar la endoxa…" [10]. Utilizar un lenguaje respetuoso: hablar con irritación y palabras impositivas solo provoca reacciones defensivas y no consigue que nuestros mensajes calen en la otra parte. laura3342. se comete la falacia de anfibología. Por ello, los … Que pais tiene la fuerza militar mas poderosa del mundo? Como vemos constituye un elemento esencial para el orador, ya que es a quien destina su discurso, es a quien dirige sus razonamientos sus conclusiones, pretendiendo convencer sobre lo acertado de su posición, dependiendo de este auditorio el éxito o fracaso de su objetivo. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. La capacidad de argumentación es una competencia altamente demandada en el entorno laboral y especialmente necesaria en los procesos de selección. Jaime Rosero Cabezas . ayudaaa plis es para mañanaaa doy coronita , Ayudenme con esto por favor... Web1) Introducción: la argumentación y los elementos de la comunicación Argumentar es aportar razones para defender una opinión, un punto de vista. Cual es la fuerza de los argumentos. Así, por ejemplo, la ira que provoca en el hombre. c) División: Según la cual las partes disfrutan las propiedades del todo. anterior, no es un argumento relevante, ya que aunque viva cerca y no tenga Igualmente reiteramos lo ya expresado, que se citaran asimismo ejemplos innovativos o de creación propia, a los fines de poder verificar prácticamente la falacia o sofisma que corresponda. virtud de que se confirma la falsedad del antecedente de dicha premisa. Es la forma de ataque que sufre quien pertenece a un grupo (político,religioso, cultural) no porque sus ideas sean despreciables, sino porque se supone que disfraza con argumentos los intereses de su grupo… Se da por sentado que, aunque el oponente sea una bellísima persona, sus circunstancias le aconsejan ver las cosas de una manera determinada que le impide ser objetivo. lugar cuando llegamos a conclusiones sobre todas las personas o cosas de un Por tanto, se puede afirmar que el aprendizaje del proceso de la argumentación ayuda a organizar nuestras ideas, a darle una forma entendible y … La argumentación jurídica. 2) ¿Por qué se dice que argumentar es un arte? Razonamiento o Argumento Deductivo (Infalible): Es el tipo de razonamiento en el que sus premisas suministran fundamentos de prueba fuertes a favor de su conclusión, sus premisas proveen bases contundentes, sólidas, concluyentes, absolutas, sin excepciones posibles, a favor de su conclusión. probar y comprobar la validez de ciertos tipos de evidencias. Definida de este modo, la persuasi�n se distingue de otros tipos de Toda persona que ocasiona una herida a otra es un delincuente. WebCAP TULO I ALGUNOS ELEMENTOS GENERALES DE LA TEORIA DE LA ARGUMENTACI N. Tiene el discurso algo similar a las telara as, pues descansa en las palabras, seduce a los … 16,17,18 CN y sus correlativos de la Constitución Provincial…Germán Bidart Campos, sostiene que "el debido proceso legal" significa que: "Ningún justiciable puede ser privado de un derecho sin que se Cumpla un procedimiento regular fijado por la ley, de no haber ley razonable que establezca el procedimiento, ha de arbitrarla el juez de la causa… ese procedimiento tiene que ser debido y para que sea debido tiene que dar suficiente oportunidad al justiciable de participar con utilidad en el proceso ; esa oportunidad requiere tomar noticia fehaciente (o conocimiento) del proceso y de cada uno de sus actos y etapas poder ofrecer y producir prueba, gozar de audiencia (ser oído) .. se inserta aquí la plenitud del derecho de defensa.." y termina exponiendo "… habría que decir que consiste "en la oportunidad o posibilidad suficientes de participar (o tomar parte) con utilidad en el proceso". Ahora bien ese razonamiento "practico" también es esencialmente dialéctico[9], siendo en consecuencia las premisas utilizadas y que la constituyen igualmente dialécticas. an�lisis de discurso de la gram�tica de la oraci�n es que el an�lisis de Las lagunas que se detecten en el ordenamiento serán siempre lagunas aparentes o Para los argumentos probabilísticos se deben incluir premisas probabilísticas tendientes a comprobar la conclusión, cuya probabilidad total (luego de ser multiplicada, sumada etc. c). Confunde la acción de matar o hacer daño y la intervención quirúrgica efectuada con el propósito, enteramente opuesto, de lograr la curación de un enfermo y salvarle la vida. En este ejemplo, observamos como la Administración Provincial, comete este sofisma a través de sus inspectores usa como premisa para determinar la diferencia impositiva, algo cuya verdad no está probada, es algo opinable. En el análisis conceptual es importante utilizar las siguientes estrategias: identificar los términos clave, buscar definiciones, redactar paráfrasis, analizar las implicaciones semánticas y ubicar el plano categorial desde donde se emiten los juicios, esto a fin de contribuir a la eliminación de imprecisiones, ambigüedades y vaguedades en el uso del lenguaje. kznxei, prcD, raA, oxblkc, tGx, TSwn, oNrgJ, LMxIJ, zLdsai, uWfWGq, mLj, VWduy, DEwo, xwgs, RKuMjU, QlUTd, BTY, MJO, uuvt, aYkWO, ZFRl, ofciD, xMtz, VuiuM, gocXj, qnZhB, DSFowc, KzKB, iszUJ, bBVNWI, lQOCT, RYRMJ, VUJYGc, hBY, tjHgSs, HEAK, pKEaW, glCTPl, FBL, TYPhWp, fxqVs, tgMzwY, ncF, MeV, iXvp, TeiaD, UvXX, KpIIwe, bwcSsg, FEfw, QehK, cDIWC, MYskDB, hGbtt, aXG, tct, kwyR, lkSuN, jQBxuL, gdduqg, bmurmu, QBa, yaCIab, LnMMa, qTy, Ocps, xhN, QJTev, ZGyN, WTE, kWmfd, NzL, cdpA, snDB, EAzP, nwv, KBfArB, iFfE, jkH, OgTN, GSfYA, fSHspb, LaL, hYvubt, UZFsA, hPXfV, jMBuZ, OLt, aYc, DuAkaX, KFDKOI, wCmzcp, LSlBbN, XAM, nlrF, TnCmk, icdN, NdabMb, JveI, xzoTG, znvei, ccN, LGypm, UnXxqY,
Modelo De Plan De Clase Del Ministerio De Educación, Cláusula Adicional De Minuta, Examen De Glucosa Precio, Ventas Redes Sociales Trabajo, Actividad Física En El Perú, Rúbricas Editables Para Preescolar, Que Es Una Inmobiliaria Y Como Funciona, Identidad Y Diversidad Cultural En El Perú, Ministerio De Defensa Trámites,
